El Socialismo contesta sobre los fondos para el financiamiento educativo 0 306

El PS local aclara sobre reclamos realizados por el Concejo y el Ejecutivo sobre el método de distribución de dichos fondos. y exige al municipio que difunda la forma en que maneja las finanzas locales, y al Concejo que reclame esa información.

Comunicado de prensa del socialismo Cañadense:

REINTEGRO DE FONDOS CORRESPONDIENTES AL FINANCIAMIENTO EDUCATIVO
 
Con motivo de la Resolución del Honorable Concejo Deliberante de Cañada de Gómez y de expresiones vertidas por funcionarios del Ejecutivo Municipal, a través de las cuales solicitan a la Provincia informe la metodología aplicada para la distribución de fondos correspondientes a la Ley N° 26075 (de Financiamiento Educativo) y considerando además, que manifiestan un supuesto perjuicio para la ciudad de Cañada de Gómez, en términos comparativos con otras localidades del Departamento Iriondo -planteando dudas respecto a la existencia de criterios discrecionales en el reintegro de los fondos-, el PARTIDO SOCIALISTA DE CAÑADA DE GÓMEZ quiere aclarar las siguientes cuestiones:
•    La Ley Nacional N° 26075 “de Financiamiento Educativo” (sancionada en 2005), estableció que el Gobierno Nacional, los Gobiernos Provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires debían aumentar la inversión en educación, ciencia y tecnología, entre los años 2006 y 2010, hasta alcanzar la participación del 6 % del Producto Interno Bruto (PIB);
•    La Ley de Financiamiento Educativo estableció que un porcentaje de la coparticipación nacional que reciben los Estados Provinciales debe ir a sostener la educación. Esta afectación de fondos, disminuye el monto global de libre disponibilidad y, por lo tanto, coparticipable a los municipios y comunas;
•    La Ley se aplicó desde el año 2006 hasta el 2010. En 2011 no se aplicó, volviendo a regir para el año 2012;
•    En el gobierno justicialista del Ing. Jorge Obeid, se le detrajeron recursos a los municipios y comunas para afectarlos al Financiamiento Educativo por un monto de $ 9.233.872,01 en el año 2006 y $ 17.133.905,44 en el 2007, importes que NUNCA fueron reintegrados a los gobiernos locales;
•    Durante el gobierno del Dr. Hermes Binner, específicamente a partir del año 2008, se decidió compensar a los municipios y comunas de la detracción de los fondos mediante la devolución de los mismos como aportes no reintegrables. Dicha decisión política implicó restituir fondos a municipios y comunas por los siguientes importes: $ 36.606.938,50 en el 2008; $ 64.339.810,23 en el 2009; $ 98.614.237,26 en el 2010 y  $ 158.943.304,98 en el 2012;
•    De tal manera, entre 2008 y 2011, el Gobierno Provincial compensó la detracción de la masa coparticipable, beneficiando a los gobiernos locales con $ 199.560.985,99.
•    Es importante destacar que la Provincia de Santa Fe es la ÚNICA JURISDICCIÓN DEL PAÍS que compensa a los gobiernos locales afectados por la quita de la Coparticipación Federal con destino al Régimen de Financiamiento Educativo. El reintegro de los fondos es estricta decisión política del Poder Ejecutivo Provincial, ya que los mismos no tienen carácter de obligatoriedad ni de automaticidad, por lo tanto revistiendo el carácter de subsidio;
•    El Gobierno Provincial considera que la educación es una potestad propia y que por ende debe financiarla y no trasladarla a los gobiernos locales. A su vez considera que los recursos de los municipios y comunas no son una variable de ajuste, como lo fueron en muchas ocasiones.
•    Respecto a cómo se distribuyen los fondos entre los municipios y comunas santafesinos, se aplican idénticos criterios de reparto que para distribuir los recursos provenientes del Régimen Federal e Ingresos Brutos (Ley Provincial N° 7457, SANCIONADA DURANTE UN GOBIERNO JUSTICIALISTA, y modificatorias);
•    Esto último significa dos cuestiones fundamentales: la primera que el reparto de los recursos se realiza con criterios pre-establecidos en el marco legal vigente, no siendo posible aplicar ningún criterio discrecional de parte del Gobierno Provincial, y en segundo lugar, población es un criterio que interviene en la elaboración del índice de coparticipación, junto con dos criterios más que son recursos propios y partes iguales (para los municipios). Cada criterio tiene un peso relativo en el cálculo del índice de coparticipación, 40% población, 30% recursos propios y un 30% restante en partes iguales; 
•    Sería sumamente valioso para la ciudadanía de Cañada de Gómez, que el oficialismo en el Honorable Concejo Deliberante, así como solicita explicaciones al Gobierno Provincial, haga lo mismo con el Ejecutivo Municipal; controlando con el mismo tesón y ahínco el presupuesto municipal y su ejecución. Seguramente la ciudadanía cañadense vería con interés que se difundan en la página web oficial del Municipio los presupuesto, los estados de ejecución de recursos y gastos, planta de personal, stock de deuda y demás información fiscal que permita analizar el manejo y estado de situación de las finanzas locales. CURIOSAMENTE DICHA INFORMACIÓN ANTES SE PUBLICABA, HOY, NO SÓLO NO SE PUBLICA, SINO QUE LA INFORMACIÓN ANTERIOR FUE ELIMINADA; 
•    Tanto el Honorable Concejo como funcionarios del Ejecutivo Municipal, puedan solicitar aclaraciones respecto a esta temática y muchas otras, porque la Provincia garantiza a la ciudadanía el derecho a la información y el libre acceso a la misma (Decreto Provincial Nº 692/09). Con idéntico criterio sería importante, que el Gobierno Municipal difunda información fiscal, de manera de poder sacar conclusiones del actual manejo de las finanzas locales.

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La concejala Loyola impulsa acciones por el Día de la No Violencia contra La Mujer 0 171

Destacando que el 25 de noviembre se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, la concejala Marisel Loyola acompañó distintas acciones de sensibilización, prevención y difusión que se llevan adelante desde el área Mujer y Género del Municipio de Cañada de Gómez, como la entrega de cartelería a los clubes de la ciudad con información sobre líneas de contacto por situaciones de violencia de género y la organización de un torneo de fútbol femenino.

En el mismo marco, Loyola presentó en la última sesión del Concejo, un proyecto de concientización en el deporte. “Consideramos que se ha avanzado en los tres poderes del Estado y en el sector educativo, y es necesario continuar con el sector deportivo, siendo este un espacio de socialización, recreación y disciplina de nuestros niños, niñas y jóvenes”. explicó la edil.

“Estas herramientas contribuyen a construir un deporte con perspectiva de género y diversidad para la Igualdad: Por un deporte justo, seguro y libre de violencias. El objetivo es crear una campaña de concientización y capacitación destinada en una primera instancia, a comisiones directivas y personal que trabaja dentro de la institución, y luego con los niños, niñas y jóvenes deportistas, así como también colocar cartelería con la información de lugares y números para recurrir en casos de solicitar ayuda por una situación de violencia de género.” concluyó Loyola.

Pullaro: Educación, seguridad y producción como eje de su campaña 0 277

Maximiliano Pullaro, erigido como uno de los precandidatos a pujar por la gobernación de la provincia en 2023, llegó a Cañada de Gómez, donde entrevistó a referentes políticos locales y recorrió la empresa Baiml, en medio de una gira por distintas ciudades de la región.
En su periplo cañadense, el legislador provincial estuvo acompañado por la diputada por el departamento San Lorenzo, Silvana Destéfano, los concejales Matías chale y Luciano Travaglino, y el dirigente radical Ariel Minuet.

Pullaro centró su análisis en tres puntos que considera básicos para encarar una acción de gobierno: educación, seguridad y producción.

Respecto al panorama educativo, Pullaro fue sumamente crítico del accionar del gobierno provincial en la materia. “Desde nuestro lugar sentimos que el sistema de educación está en crisis, es un tema no agendado por la dirigencia política, a pesar que Santa Fe le destina el 32% del presupuesto a ese rubro. Vemos que el gobernador Perotti va a lo banquinazos. Primero, en pandemia, la provincia fue la que menos actividad presencial tuvo en el país, lo que en su momento consideramos un error. Luego, se volvió atrás en la titularización de 800 docentes, la que ya había sido concretada, y este año, la no repitencia, sobre lo que estamos en contra, ya que iguala a quien se esfuerza con quien no”, expresó el legislador.
Pero no son las únicas cuestiones sobre las que apuntó Pullaro. “Además, se anunció el agrupamiento de diferentes asignaturas, con casos curiosos tales como que a educación física se la incluye en la misma área que a lengua y literatura, un ejemplo de ese proceder en el que no se consulta a los docentes. Junto a ello, se extienden las clases hasta el 23 de diciembre, no se sabe para qué, serán jornada denominadas de encuentros de rondas de palabra, sin lineamientos claros, quedando librada la interpretación de la actividad a cada comunidad educativa”, abundó.
Según Pullaro, “defendemos los 180 días de clase por año, pero también entendemos que las paritarias no deben agotarse en la cuestión salarial: los 180 días de clases primero después, debatir la formación docente continua”.

Y continuó: ” Las paritarias: siempre contendrán la discusión sobre condiciones salariales, pero no deben agotarse en eso:180 días de clase primero, después, debatir la formación docente continua, la infraestructura para los establecimientos. Este año hubo 300 que no pudieron comenzar las clases por no tener gas, un error que debió ser subsanado en época de pandemia, cuando el alumnado no estaba en la escuela. Y en esta época, muchas no están preparadas para soportar el calor, imaginemos alcanzar el 23 de diciembre en esas condiciones”.
Y sobre el panorama educativo, el legislador fue crudo: “Se deben modificar los contenidos curriculares. Hoy los chicos de tercero o cuarto grado no leen ni escriben bien, y llegan a séptimo sin comprensión de textos. Hablamos de una generación que nace con una Tablet o un teléfono celular a mano, es increíble que no se incorporen las nuevas tecnologías a la enseñanza”.

Luego, Pullaro refirió a un tema candente, como el de la seguridad en el territorio provincial, y la comparación con su paso por esa cartera, durante el gobierno de Miguel Lifschitz:

-Estamos con los peores índices de inseguridad de la historia. Desde 2019 hasta ahora se han producido más del doble de homicidios, y los heridos de bala son tres o cuatro veces los producidos en ese año. Estos son datos innegables, proceden del sistema de denuncia y del 911.
-Parto de una autocrítica: nosotros no hicimos todo bien, pero ahora se bajó el número de policías en la calle. Antes contábamos con un sistema de control por el que conocíamos al instante el número de móviles en la calle, lo que a su vez redundaba en un mejor aprovechamiento en la prevención, tanto como en la persecución si el delito se había cometido.
-A mí me toco detener a Alvarado, los Monos, la familia Cantero, Camino, Funes, Villarroel, Luis Paz, Baigoría, jefes importantes de organizacio0nes criminales. Esta administración, en 30 meses, solamente golpeó a una organización importante.
-Hoy ya se superó lo de peleas entre bandas. Los criminales mandan mensajes violentos afectando a la población civil, como el caso de Virginia, la profesora de danzas y su madre, muertas cuando esperaban el colectivo porque una banda quería enviar un mensaje criminal. Otro caso: el de los comerciantes a quienes se extorsiona para que paguen o los balean.
-El Servicio Penitenciario está en crisis. En mi gestión se crearon los pabellones de alto perfil, que alojaban a los presos más emblemáticos, con un régimen de resguardo preferente, En su primera semana de gobierno, Perotti eliminó ese sistema y los envió a pabellones comunes, haciendo que las cosas estén peor.

Producción
En este rubro, Pullaro relató su actividad en los últimos tiempos, en los que “visité unos 100 establecimientos de todo tipo, viendo y consultando necesidades, analizando sugerencias de los empresarios provinciales”.
Sobre el rol de Santa Fe dentro de la economía nacional, el diputado expresó: “Somos la provincia con más superávit comercial del país. En el último año exportamos 18 mil millones de dólares, contra importaciones de 12 mil millones, los que da un superávit de 6 mil millones, mientras la que está sen segundo lugar es Buenos Aires con dos mil millones. En ese mismo período retornó en coparticipación menos de un tercio de lo que aportó Santa Fe.”
“Debemos apoyar a nuestra producción peleándole recursos al Estado nacional. Las obras en rutas, puertos, y todo el sistema que apoya la producción, debiera estar a cargo de la Nación, aunque utilice los aportes que hace la provincia, y que no vuelven.”
“Cuando aparecen medidas del gobierno nacional como el cierre de exportaciones de carne, o la modificación de los porcentajes de corte en bio combustibles, debemos plantarnos y decirles: “no te metas con la producción santafesina”.

Most Popular Topics

Editor Picks