El concejal Mauroni respondió al Municipio por el fondo de obras menores 0 578

“Recién hoy Clérici se dignó a recibir los $ 244 mil que había rechazado la semana pasada, y es de público conocimiento que el resto se entregará en tres cuotas. El pedido al Concejo es una nueva maniobra del Ejecutivo para confundir a la gente”

El Concejal cañadense Fernando Mauroni realizó declaraciones en relación al pedido que el Ejecutivo realizará al Concejo respecto del fondo provincial de Obras Menores. “La Intendenta Clérici está realizando una serie de maniobras políticas y mediáticas con el único fin de generar una falsa imagen respecto del Gobierno Provincial”, acusó el edil.

“Ayer por la tarde, el Senador Rasetto recibió un llamado del marido de la Intendenta, a través del cual le notificaba que finalmente Clérici iba a cumplir los requisitos formales para poder recibir el cheque por $ 244.000 de Obras Menores que había rechazado días atrás. Pero acto seguido, el Ejecutivo intenta montar una campaña de prensa para desfigurar la realidad, confundir a la gente, y generar la falsa sensación de que el Gobierno Provincial no envía fondos a la ciudad”, agregó Mauroni.

Tres semanas atrás, el Municipio presentó a través del Concejo Deliberante un reclamo similar al que será enviado nuevamente en la sesión de esta tarde. Según Mauroni, en aquella oportunidad se explicó en forma clara que Cañada de Gómez recibirá $ 2.100.000 por el fondo de Obras Menores ($ 750.000 para gastos corrientes y $ 1.350.000 para gastos en equipamientos).

Además, el Concejal explicó que luego de que la primera cuota fuera finalmente aceptada hoy por el Municipio, el resto del dinero será cancelado en otras 3 próximas cuotas. “Esta nueva maniobra solamente pretende confundir a la sociedad, porque no existe otro motivo para realizar reclamos en este sentido”, agregó el edil.

“El pago de Obras Menores -agregó-, tiene un retraso normal. Durante la gestión de Obeid llegó a existir un retraso de 8 meses, luego con Binner se redujo a 6 meses, y ahora los fondos están disponibles a los 4 meses de ser firmado el correspondiente decreto”.

“De hecho, la Intendenta sabe muy bien que las transferencias para gastos corrientes pueden entregarse en cuotas de $ 100.000, y la primera que envío la provincia a través del Senador Rasetto, y que Clérici se negaba a recibir, fue por $ 244.000”, concluyó Mauroni.

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El bloque UCR pide modificar la ordenanza sobre aportes patronales a la Caja de jubilaciones 0 172

El bloque de la UCR presentó un proyecto para modificar artículos e incisos de las Ordenanzas 1599 y sus modificatorias, y de la 1936 que fija el Fondo compensador del 7%, que en su conjunto constituyen el plexo normativo regulatorio del Régimen de Jubilaciones y pensiones del Personal de la Municipalidad de Cañada de Gómez.

La iniciativa fue presentada por el concejal Matías Chale y establece modificar el Artículo 1º Inciso c) de la Ordenanza Nº 9297/2018 que modifica los Incisos b) c) y g) del Art. 16 de la Ordenanza Municipal Nro. 1599 y sus modificatorias, el que quedará redactado del siguiente modo: inciso C “Con la suma mensual que la Municipalidad aportará a la Caja equivalente al 18% sobre las remuneraciones de todos los empleados municipales incluidos en el sistema”. Inciso C Bis “Con el monto que resulte de la financiación sustitutiva de los aportes patronales jubilatorios”.

El proyecto también establece adecuar las partidas presupuestarias del Presupuesto General de la Administración Municipal de Cañada de Gómez, a los fines de la aplicación de la presente norma.

“2010 y 2022 ya hizo este mismo pedido el jubilado municipal Delqui Silvano quien estuvo hace unos días reunido con nuestro bloque ya que hizo nuevamente esta presentación en el concejo hace unas semanas” manifestó Chale y solicitó el pase a Comisión del proyecto y una reunión con el directorio de la Caja de Jubilaciones.

 

Intendente de Roldán, a Chale y Travaglino: “20 años de un mismo intendente no es bueno 0 171

En la charla, Escalante hizo un balance de su trabajo al frente del municipio comentando los desafíos para su gestión, de cómo encontró la administración municipal “luego de 20 años de una gestión bastante desordenada”

“Veinte años de un mismo intendente no es bueno para ninguna ciudad”, agregó Chale. “Mucho tiempo en la administración pública trae como consecuencia que se confunda con una administración doméstica”, acotó Travaglino.
Roldán enfrenta varios desafíos, entre ellos, los resultados de la expansión urbanística que se ha dado en este último tiempo. Con muchos desarrollos inmobiliarios que requieren de una planificación. Llevar servicios a los nuevos loteos, “algo que explicó Escalante, no ha sido planificado por el gobierno anterior en tiempo y forma”, comentó Chale, “el crecimiento desmedido y desprolijo es el gran desafío, planteó la necesidad de ser más eficiente y transparente para prestar más y mejores servicios”, completó el edil de la UCR.

“Cañada de Gómez es otra ciudad que necesita un cambio de gestión. En lo local, no hay mucha diferencia con lo ocurrido en Roldán”, dijo Travaglino y agregó que como problemática común está “la total falta de transparencia y pensar que el Municipio es propiedad del intendente, por lo cual, se debe hacer lo que Clerici decida o determine, muchas veces solamente por capricho”.
Al respecto al modo de administrar del clericismo, Chale enumeró: “Errores en los presupuestos, Caja de Jubilaciones, Ejecuciones presupuestarias, Administración Municipal Central, los errores que hemos planteado en las sumas realizadas por la secretaría de Hacienda y que se han repetido en varios periodos, la falta de transparencia, algo que remarcamos siempre”.
En la charla con Escalante también se planteó “con qué cosas se va a encontrar quien suceda a Clérici en la Intendencia”, pensando en el fin de un mandato que supera los 20 años. “Han sido más de dos décadas de manejar la administración pública a su antojo, con una total falta de transparencia, con la locura de disponer una administración contable por partida simple en vez de por partida doble, avanzando sobre el poder legislativo con la utilización de la mayoría automática en el Concejo para no responder ni pedidos de informes y menos aún enviar información al deliberativo que es una obligación que establece la Ley Orgánica de Municipios”, finalizó Matías Chale.

Most Popular Topics

Editor Picks