El oficialismo consiguió que la oposición acompañe reclamo a la provincia por obras menores 0 259

Fue aprobado por unanimidad un reclamo con el que insistía el oficialismo desde hace varias sesiones, correspondiente al envío de la Provincia en tiempo y forma de los Fondos de Obras Menores.

En la última sesión fue aprobado por unanimidad un reclamo correspondiente al envío, en tiempo y forma, de los valores correspondientes al programa de Fondos de Obras Menores. A estos reclamos, se le suma el pedido para que Rosario y Santa Fe no entren en el programa en detrimento de las pequeñas localidades. 

El presidente del Concejo Municipal, Guillermo Virgili, explicó que el programa Fondos de Obras Menores está destinado a equipamiento, obras y recientemente autorizado para utilizar un porcentaje en gastos corrientes. “La situación que nos motivó hacer reclamos en varias oportunidades corresponde a que los fondos llegan en forma parcial o incompleta generado inconvenientes al municipio para realizar algunas inversiones que se tiene previstas”, explicó el concejal. 

La máxima autoridad del cuerpo deliberativo hizo referencia a la necesidad de contar con estos fondos para equipar dos camiones 0km que ya han sido adquiridos y que en función de la tardanza las unidades no se pueden poner a trabajar para lo que están destinadas.

Al reclamos se le adjunta una solicitud para que Rosario y Santa Fe no sean incluidas en el Plan de Fondos de Obras Menores, ya que estas localidades reciben Fondos del Conurbano, por lo que se ven más beneficiadas que las otras ciudades.

“Esto es para que el reparto de fondos sea equitativo para las localidades de segunda línea, ya que si se integrara a Rosario y Santa Fe se reduciría el monto relativo que recibirían las ciudades del interior” acotó Virgili y concluyó: “Estos fondos tendrían que ser para fomento del interior para que se logre un mayor desarrollo y no una concentración en las grandes urbes de la provincia”.

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El radicalismo votó en contra del incremento en las tasas municipales 0 371

Desde el 1ro de enero la Unidad Tributaria municipal pasa de 2,40 a 5 pesos para volver a ajustarse en el mes de julio a 13 pesos. En 2023 se estará ajustando un 450 por ciento, tras el último ajuste aprobado.
El jueves, se aprobó esta modificación más algunas que corresponden a Tributos como el del Cementerio. El bloque de la UCR no acompañó dicha aprobación al argumentar que “está incorrecto este aumento, igual que el aprobado en 2015, que luego tuvimos más de cinco años corrigiendo los errores que había cometido el oficialismo”, manifestaron tras la actividad legislativa.

La Tarifaria había tenido una modificación en ese año, cuando el oficialismo ejercía la mayoría, incrementando las alícuotas de todos los rubros. “Ahora, con su voracidad recaudatoria, el Ejecutivo, que maneja la política de la ciudad a base de la billetera, necesita recursos y vuelve a incrementar los tributos de todos los contribuyentes”, expresó Matías Chale. Para la primera mitad del año el aumento será de un 441 por ciento en la Unidad Tributaria.

Algunos tributos que también se modificaron fueron el de Cementerio, donde, no solo aumenta el valor de la Tributaria sino de la alícuota, lo que significa un incremento de más del 500 por ciento en los primeros 6 meses del 2023.
“Esto no ayuda para nada a la economía de la ciudad, en un momento donde se está retrayendo el consumo”, dijo Luciano Travaglino y agregó que “el municipio no debe meterle la mano en el bolsillo a los cañadeneses de una manera tan descarada. Nosotros estamos a favor del entramado productivo de la ciudad y consideramos que es el municipio el que tiene que hacer un esfuerzo”.

Según el concejal Chale, Cañada de Gómez tiene los tributos más caros, por lo cual, no hay radicación de empresas en nuestra ciudad. “Es muy simple, una empresa mira para instalarse qué condiciones ofrece la ciudad, compara el costo que tiene en los tributos provinciales y nacionales y el costo municipal. Hoy el oficialismo no genera condiciones competitivas por lo que las empresas eligen otras ciudades de la región para invertir y dar trabajo”.

“El municipio está necesitando más dinero y la manera más fácil es la de meter la mano en el bolsillo del contribuyente”, agregó Travaglino. “Y los destinos no son los que esperamos. Se gasta más en grandes eventos, en pan y circo, y tenemos grandes falencias como el no pago a bomberos lo que correspondía, el tema del FAE a las escuela, vemos que hay cada vez más contratados, monotributistas, militantes clericistas, y despilfarro en publicidad de gasto oficial y político y no una verdadera inversión en lo que necesitan los cañadenses”.

Consultados sobre la modificación de la ordenanza de la Caja de Jubilaciones, Chale dijo que lo que se pretende es eliminar las responsabilidades que el municipio tiene como superintendencia. La ordenanza establece que el Ejecutivo debe cubrir el déficit que exista para, al finalizar el año, quedar la cuenta en cero. “Lo que establece el oficialismo con esta modificación es que el déficit de la Caja se vaya acumulando y sumando año tras año. Omite mencionar su deuda con la Caja de más de un millón de dólares que, tras ser licuada parte por el municipio, se estableció en doscientos cuarenta mil de la misma moneda, los que nunca fueron actualizados en favor de la Caja”.

Luciano Travaglino completó: “Lo que hizo el oficialismo, año tras año, fue precarizar a la Caja quitándole tributos como el sustitutivo patronal que debería ingresarle y que en cambio los hace, por contabilidad, al municipio, perjudicando a los futuros jubilados”.
“De igual manera, no podemos entender que es lo que quiere Clerici con esas modificaciones”, acotó Travaglino, “No sabemos a ciencia cierta si es terminar de fundir la Caja o de ampliar ese déficit para después mandarla a la Caja Provincial o Nacional”, culminó Chale.

Santa Fe: Las elecciones para Gobernador serán entre el 27 de agosto y el 10 de septiembre 0 400

Los ministros de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Celia Arena, y de Gestión Pública, Marcos Corach, se reunieron este lunes con dirigentes de partidos políticos con representación en la Legislatura de Santa Fe para debatir en torno al calendario electoral 2023, en el que se renovarán casi todos los cargos electivos, desde gobernador, hasta legisladores provinciales y municipales aunque en este caso sólo la mitad, intendentes y presidentes comunales.
Arena explicó que “este encuentro fue para intercambiar cuál era el criterio que nosotros teníamos y que Perotti está teniendo en cuenta. Avanzamos sobre las fechas que pensamos, una decisión que el gobernador había dejado clara y compartida por la mayoría de las fuerzas políticas con las que informalmente estábamos hablando”.

En ese sentido, la ministra dijo que “se busca que la transición no sea tan larga como en la última elección, por lo cual nos llevaría a que la general sería entre el 27 de agosto al 10 de septiembre, con tres fechas posibles”.
Sobre las primarias, Arena indicó que “serían a fines de junio o principio de julio” y que “el cierre de listas no va a ser antes de fines de abril, primeros días de mayo. El cronograma determina diferentes períodos y al definir la general nos dispara el resto de las fechas”.

Además, señaló que “tenemos que tener en cuenta que por ley las elecciones nacionales y provinciales se hacen en fechas distintas. Hoy la fecha de la Paso nacional es el 13 de agosto, pero hay todo un debate sobre acortar los plazos de campaña a nivel nacional, que obviamente tendría que sancionar una ley el Congreso. Este es un elemento a tener en cuenta a la hora de definir la fecha para nosotros”.

En cuanto al decreto de convocatoria, que es el primer instrumento que dispara el proceso electoral, Arena dijo que, teniendo en cuenta el marco actual, “sería a mediados o fines de febrero, con lo cual todavía hay tiempo para la definición”. También expresó que hay que tener presentes las fechas de las vacaciones de invierno, entro otros temas, que hacen al cuidado y promoción de la participación en estos eventos tan importantes de elegir autoridades locales”.

Most Popular Topics

Editor Picks