llo constituye un avance más siendo un requisito de procedencia para intentar que el gobierno provincial cumpla dicha norma. “Constituye un avance más en la acción judicial que lleva adelante la municipalidad tendiente a que se cumpla la ley por la cual el gobierno provincial debe construir los tribunales del distrito judicial nº 6, en los terrenos cedidos por el municipio en el año 2006”, expresó la mandataria municipal.
La ley sancionada por la legislatura Provincial y aprobada por ordenanza del Concejo Municipal en el mismo año 2006 establece el compromiso de la provincia de comenzar a construir el nuevo edificio de tribunales en el año 2006 a través de una permuta en la que la municipalidad cedía los terrenos ubicados Balcarce y Maipú a cambio del edifico donde funcionan los actuales. “Fuimos desprovistos de un patrimonio importantísimo como constituyen los terrenos que cedimos que ya no podemos afectar a otra cosa y no podemos acceder al inmueble ya que todavía se encuentran los tribunales en dicho lugar”, agregó Clérici.
“Como no se dio cumplimiento a la ley se inicia el procedimiento administrativo previo. Este dictamen de la Corte Suprema se trata de una reivindicación para toda la región. Es un requisito de procedencia donde la corte dice que esta acción es susceptible de ser entablada. Ahora se sigue con los pasos establecidos en la ley 11330 donde la provincia deberá explicar porque no da cumplimiento a esta ley”, explicó la Dra. Mónica Rizzi, patrocinante del reclamo.
