Mansilla quiere ser presidente del PJ santafesino 0 151

Así lo afirmó el mandatario de Las Parejas a un medio santafesino, El Protagonista.web. Dijo que “necesitamos una conducción partidaria firme, un partido fuerte y que nuestros candidatos tengan férreas bases justicialistas”

El intendente de Las Parejas, Heraldo Mansilla, consultado en diálogo exclusivo con EP sobre la situación del Partido Justicialista Distrito Santa Fe y las elecciones internas programadas para el 27 de mayo de 2012, adelantó: “Quiero presidir el Partido Justicialista Distrito Santa Fe porque necesitamos una conducción partidaria firme, un partido fuerte y que nuestros candidatos tengan férreas bases justicialistas y, al respecto, he hablado con (José Luis) Freyre y seguiremos hablando tantas veces como sea necesario, con el propósito de que en el consenso surja una lista superadora con una propuesta seria para cambiar la política de los últimos años en la provincia de Santa Fe”.
 
EP: ¿Por qué quiere presidir el Partido Justicialista de Santa Fe?
HM: “Ha llegado el momento de que el Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe tenga un serio protagonismo. Creo, en ese sentido, que un partido bien manejado nos dará la posibilidad de recuperar la provincia dentro de poco menos de cuatro años y volver a tener un gobernador peronista”.
 
“Nuestros gobiernos, con errores, han sido mejores que el de Binner”
 
“Hemos visto que, más allá de los problemas, de las cosas que no hemos hecho o de ciertos déficit que pudieron haber tenido nuestros gobiernos, han sido mucho mejores que aquellos que decían que venían a salvar la provincia de Santa Fe, especialmente Hermes Binner quien le ha dejado un campo minado al doctor (Antonio) Bonfatti”.
 
“Bonfatti, que no puede hablar, recibió un campo minado de Binner”
 
“Y, en verdad, no quisiera estar en su cuero. Me imagino las amarguras que se tiene que estar comiendo (Antonio Bonfatti) porque, encima, no puede hablar y no puede criticar a Hermes Binner. Conociéndolo a Antonio (Bonfatti), sé que debe estar muy preocupado por lo que está pasando en la provincia y, como no es responsable de todo esto que está ocurriendo, me parece bien que se lo ayude”.
 
“Hemos perdido, por divisiones internas partidarias, mucho tiempo”
 
“Y, por otra parte, me parece que el Partido Justicialista tiene que tener una identidad propia. Hemos perdido, por divisiones internas partidarias, muchísimo tiempo. No puede ser que tengamos mayoría en ambas Cámaras y estemos divididos. No puede ser que cuando ingrese un proyecto (de ley a la Legislatura), unos voten de una forma y otros lo hagan de otra manera”.
 
“No puede ser que nuestros legisladores voten de una forma distinta”
 
“Eso demuestra que falta una conducción partidaria firme y que, además, ubique al Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe en el contexto nacional y, también, considere a los intendentes y presidentes de comuna que son los que realmente están en la trinchera todos los días con la gente”.
 
“Quiero presidir un partido que baje línea directa de acción política”
 
“Es decir, que cuando los intendentes y presidentes de comuna tengamos problemas, podamos contar con el apoyo político del Partido Justicialista para que esos problemas puedan ser resueltos. Por todo esto quiero presidir el Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe y, además, porque quiero dejar un partido bien ubicado, que trabaje, que tenga contacto permanente con los diputados y senadores provinciales y que baje líneas directas y de acción política”.
 
“Nuestros candidatos deben tener una base y formación justicialista”
 
“Esa clase de partido es el que uno quiere y que, además, es el que me enseñaron de chico, pero lamentablemente todo esto se ha ido perdiendo. Cuando en una provincia o en un país los partidos no son fuertes, cualquiera con una carita linda y visible se presenta de candidato. No quiero eso, quiero, en cambio, que aquellos que se presenten como candidatos tengan una base y una formación justicialistas”.
 
EP: ¿Qué pasará entonces con las internas del 27 de mayo; o no se llegará a esa instancia y aparecerá el candidato del consenso?
HM: “Espero que no tengamos internas, sino consenso; pero no consenso de arreglos, sino consenso detrás de una propuesta seria de trabajo y de cambiar la política de los últimos años en la provincia de Santa Fe. Y, si alguno pregunta por qué queremos cambiarla, la respuesta es muy simple, y es porque hemos perdido las dos últimas elecciones para gobernador”.
 
“Queremos cambiar porque perdimos las dos últimas elecciones”
 
“Eso quiere decir que las cosas no se han hecho bien. Esto puede compararse con el fútbol. Cuando un equipo pierde varios partidos seguidos el técnico mete mano y cambia varios jugadores. Nosotros, del mismo modo, tenemos que meter mano en el Partido Justicialista para tener serias aspiraciones de recuperar la provincia”.
 
EP: ¿Qué pasará con las unidades básicas, con la sede partidaria y cómo trabajará propiamente el Partido Justicialista?
HM: “Las unidades básicas y la sede partidaria estarán abiertos todo el año y, por supuesto, trabajando y rindiendo cuentas, como lo he hecho y lo sigo haciendo durante todo este tiempo al frente del municipio. Los compañeros en el municipio son los primeros que se enteran sobre las nuevas medidas que tomaremos o sobre las nuevas obras que encararemos, porque son los que siempre me han apoyado sin pedirme nada”.
 
“Nuestra base está en los intendentes y los presidentes de comuna”
 
“De la misma forma tiene que funcionar el Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe, es decir, recorriendo y charlando con los intendentes y presidentes de comuna, porque ahí es donde está la base del justicialismo. Son ellos quienes conocen al vecino y sus necesidades y, entre todos, preparar y elevar una propuesta para conciliar todo esto”.
 
“Seguiremos charlando e intercambiando propuestas con Freyre”
 
“Aspiro a que no tengamos elecciones internas y, en ese sentido, he charlado con (José Luis) Freyre, otro gran candidato que tiene el justicialismo, y seguiremos charlando tantas veces como sea necesario para intercambiar ideas y propuestas, con el propósito de que en el consenso surja una lista superadora a todo lo que ha pasado en los últimos años en el Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe” finalizó la entrevista exclusiva con EP el intendente de la ciudad de Las Parejas, Heraldo Mansilla.

Publicado por: El Protagonista.web

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Piden informes sobre docentes no convocados de escuelas municipales 0 481

El concejal Matías Chale, a través de una minuta de comunicación, pide se informen los motivos por los que varios docentes que desde hace año están a cargo de talleres municipales, no fueron convocados para el inicio de las actividades en el presente año.
En el considerando de la minuta, Chale hace notar que se trata de docentes que al inicio de la pandemia, el año anterior, reclamaron públicamente por el recorte en sus sueldos, medida que luego el Ejecutivo no puso en práctica.

“Es incomprensible que el gobierno provincial no invierta los recursos que envió Nación para seguridad” 0 411

Las diputadas Clara García y Lionella Cattalini (Socialistas-FPCyS), el diputado Juan Cruz Cándido (UCR-FPCyS), junto a integrantes de sus respectivos bloques, pidieron al gobierno de Omar Perotti que informe por qué “no se ha hecho uso alguno, ni hay proceso licitatorio en marcha” para disponer de los 3.000 millones de pesos previstos en el convenio de inversión en seguridad anunciados por el Presidente en el mes de septiembre y formalizado en convenio del 16 de octubre de 2020. “Es una situación sumamente grave dada la escalada de violencia e inseguridad que vive la provincia, sobre todo en sus principales núcleos urbanos”, afirman, a la vez que advierten sobre “la posibilidad de que dichos fondos se pierdan por el transcurso del plazo de 120 días” dispuesto en el instrumento mencionado.

“Durante todo el año pasado cuestionamos la decisión del gobierno provincial de mantener recursos inmovilizados en depósitos a plazo fijo en lugar de asistir a tantos sectores afectados por la pandemia. Pero cuando hablamos del tema seguridad es más incomprensible aún que en medio de una crisis que la propia ciudadanía se encarga de denunciar, el Ejecutivo no destine todos sus esfuerzos a convertir los recursos disponibles en herramientas concretas”, indicaron los autores del proyecto.

“No se conocen iniciativas concretas de modernización, incorporación de equipamientos y tecnologías o nuevas instalaciones. En cambio, hay subejecución de las partidas presupuestarias votadas por la Legislatura provincial y ningún uso del aporte del Gobierno nacional en materia de seguridad con el riesgo, en este caso, de perderlo”, agregaron.

En los fundamentos de la presentación, recordaron que el 29 de setiembre de 2020, en visita oficial a Rosario, el presidente Alberto Fernández expresó su especial preocupación por la seguridad al anunciar que destinaría fondos a inversiones para la seguridad en Santa Fe. “Le pido al gobernador que le preste atención a Rosario, porque acá hay un foco al que debemos ir directamente y ayudar con recursos a las fuerzas para que puedan actuar de manera adecuada”, dijo el mandatario en esa oportunidad.

Según el convenio que se rubricó a mediados de octubre, los recursos debían ser destinados al “establecimiento y equipamiento de los Centros de Análisis y Operaciones Policiales” así como a “la adquisición de celulares robustos, equipos y sistemas de posicionamiento, nombres de punto de acceso (APN) privada y manejo de dispositivos móviles (MDM), hardware, software y mobiliario, licencias, mantenimiento y personal de soporte para administración de servicio técnico, dispositivos de rastreo a través de GPS /AVL para el seguimiento de vehículos, cámaras internas de videovigilancia para vehículos, drones y establecimiento de cableado y vehículos centro y de apoyo para drones”.

El aporte nacional llegó a las arcas provinciales antes del 23 de diciembre (primer decreto que asigna partida presupuestaria), pero un mes después los saldos no habían sido invertidos, por lo que el gobernador Perotti debió firmar un nuevo Decreto para reincorporar los 3.000 millones al Presupuesto 2021 de seguridad.

Al respecto, también mencionaron declaraciones del ministro de Economía, Walter Agosto, quien el pasado 31 de enero afirmó: “Los 3.000 millones de pesos son para un mega proyecto que se ejecutará fundamentalmente en Santa Fe y Rosario y que ya está en la etapa final de elaboración de pliegos en el Ministerio de Seguridad y con próximo al llamado a licitación”.

“Pasaron 40 días de esas declaraciones y el llamado a licitación no se ha producido. Desde los primeros anuncios a hoy pasaron casi 6 meses sin que en la provincia de Santa Fe se invirtiera un solo peso de estos 3.000 millones. Entonces, mientras el presidente Fernández aseguró en su discurso del 1° de marzo ante el Congreso de la Nación haber invertido ese monto para trabajar conjuntamente con Santa Fe en la prevención y reducción del delito, la realidad indica que los fondos siguen depositados en las cuentas bancarias de la provincia”, señalaron.

“La gravedad de esta inacción –explicaron desde la Legislatura- es que estamos ante el riesgo que se declare la nulidad del subsidio, tal como está dispuesto por el propio convenio, ante el incumplimiento del plazo de 120 días para utilizarlos y demás obligaciones que asumió la provincia al firmarlo”.

En los fundamentos advierten que “la situación no es nueva. El Ministerio de Seguridad, área que esta gestión provincial menciona constantemente como prioritaria, informó una gran subejecución presupuestaria en 2020”. Al respecto, indicaron que en los primeros 9 meses del año pasado sólo ejecutó el 6% de los recursos propios para bienes de capital, tales como edificios, infraestructura y equipamiento.

En relación a 2021, no sólo no hay ningún proceso licitatorio para la utilización de los 3.000 millones de pesos del convenio con Nación, sino que el sitio oficial muestra sólo tres licitaciones públicas iniciadas y cuatro sin abrir aún, imputadas al presupuesto propio, una de ellas interrumpida recientemente por la justicia (compra de armamento) por beneficiar presuntamente a un único oferente. Entre las otras, hay licitaciones por gastos normales de gestión, como barbijos bordados, papelería para actas de infracción, algunos minibuses y camiones, vestimenta para el combate de incendios forestales y boquillas para alcoholímetros, todas sin mayor impacto presupuestario.

Most Popular Topics

Editor Picks