El Frente Progresista pidió al API informe sobre una empresa local denunciada 0 753

Le solicita al ente provincial copia de la denuncia por defraudación contra AJS, empresa cañadense que presta servicios e infraestructura en el rubro de electricidad, que realizara diversas obras contratadas por el municipio.

La información aparecida en el suplemento El Mirador del diario Clarín, y luego en La Capital, daba cuenta de la denuncia por infracción a la ley penal tributaria, que realizara la Administración Provincial de Impuestos (API), contra la empresa AJS, de nuestra ciudad, que se dedica a la prestación de servicios e instalación de infraestructuras en el rubro electricidad y telefonía.
Ahora, el Frente Progresista de Cañada de Gómez, en un nota firmada por Víctor Cantrini, Roberto Battistini y Luciano Travaglino, en su rol de autoridades del socialismo, democracia cristiana y UCR local, le enviaron al ente provincial, solicitando copia de la denuncia radicada en un juzgado de la ciudad de Rosario, más un informe donde se amplíen los elementos por los cuales se detectó la presunta adulteración de documentación pública.
Las notas publicadas en los diarios daban cuenta de la presentación en un tribunal de instrucción penal rosarino, de la denuncia por defraudación a la administración pública contra una contribuyente de Cañada de Gómez, titular de la empresa AJS.
Según esa información, la empresa en cuestión se presentó a una licitación de la EPE, y el delito que se investiga es el falseamiento de constancias de cumplimiento fiscal, necesarias para avanzar y ser adjudicada en ese concurso licitatorio.
En la presentación del tema, los representantes del Frente Progresista destacaron el rol de control que debe ejercer el Concejo, ya que la mencionada empresa ha ejecutado reiterados trabajos encargados por el municipio.
Tanto Matías Chale, Fernando Mauroni, y Luciano Travaglino, actuales concejales –los dos primeros que intentan acceder a un segundo período- como Víctor Cantarini, también precandidato, pusieron énfasis en establecer que, siendo un derecho el acceso a la información pública, el conocer las razones que llevaron a que desde la Provincia se denunciara a la empresa dentro del marco de la nueva ley penal tributaria, siendo éste el primer caso en su tipo en la provincia de Santa Fe y el segundo en el orden nacional, harán que se cuente con  elementos necesarios para poder seguir una línea de acción en aquél rol de control que corresponde al órgano deliberativo.
Como se recordará, en ocasión de la contratación de la mencionada AJS para el tendido de una red para dotar de telefonía e internet al área industrial, el actual secretario de Producción y precandidato a concejal Marcelo Cogno, fue relacionado con esa firma, hoy en jaque.
“Si no se produce el procedimiento de licitación pública”, dijo Chale “el Concejo, en lugar de organismo de control, se convierte en coejecutor de tareas que por ley le corresponden al Ejecutivo, único apto para contratar desde el municipio. Es por eso que queremos que, a través del informe del API sobre el contenido de su denuncia, podamos tener una idea clara del proceder de una empresa que ya ha tenido relación con obras públicas a nivel local.”

Foto: Damián Garnero / Otrodía.com

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Se investiga la muerte violenta de una mujer 0 170

Una mujer falleció por lesiones graves en las últimas horas en Cañada de Gómez, y ahora la Justicia procura establecer la causa del deceso.

La víctima falleció en un sanatorio local en la madrugada de este lunes, luego de ser atendida en un domicilio de la zona este de Cañada de Gómez, por un servicio de urgencias. Según información preliminar presentaba lesiones graves en su cuerpo.

Posteriormente el mismo fue trasladado al Instituto de Medicina Legal, para practicarle la correspondiente autopsia, mientras que provisionalmente se ha caratulado el caso como “muerte dudosa”.

Docentes: La Provincia otorgará un incentivo por asistencia 0 77

La Provincia anunció un incentivo mensual por asistencia a los docentes, que representará una bonificación conforme a los siguientes montos:

Los agentes titulares e interinos que no registraron inasistencias en el mes respectivo:
* $ 57.400 por cargo docente al mes;
* $ 114.800 por cargos directivos y de supervisión
* $ 4.784 por hora cátedra de nivel superior
* $ 3.827 por cada hora cátedra de otros niveles
El máximo por agente es $ 114.800.
En tanto, para agentes titulares e interinos que registren sólo una inasistencia en el mes respectivo, los montos serán estos:
* $ 28.700 por cargo docente al mes;
* $ 57.400 por cargos directivos y de supervisión
* $ 2.392 por hora cátedra de nivel superior
* $1.914 por cada hora cátedra de otros niveles.
El máximo por agente es de $57.400.

Reconocimiento trimestral

Cabe acotar que a ese reconocimiento mensual se suma un incentivo trimestral por asistencia, que suma otra bonificación no remunerativa. De esta manera, los agentes que no registraron inasistencias en los trimestres anteriores, en julio, octubre y enero, recibirán:
* $86.100 por cargo docentes;
* $172.200 por cargos directivos y de supervisión.
* $7.175 por hora cátedra de otros niveles.
El máximo por agente será de $172.200.
Vale señalar que los montos, tanto los montos mensuales como en los trimestres, se actualizarán de manera trimestral conforme a la variación porcentual del salario docente.
Durante los meses de enero, febrero y marzo cada agente percibirá un monto equivalente al promedio mensual que haya percibido por el mismo concepto en los meses de abril y diciembre.
Asimismo, vale agregar que en el mes de abril se abonará un monto equivalente al promedio de los 3 incentivos trimestrales que pudiera haber percibido el docente hasta enero.

Most Popular Topics

Editor Picks