Solicitan información faltante sobre el presupuesto 2016 0 419

“El proyecto de presupuesto ingresó con tres meses de retraso y sin la información necesaria para su análisis. Clérici ni siquiera presentó los datos del activo pasivo del Municipio, ni cuánto se pretende recaudar con el aumento de impuestos”, esgrimió la oposición.

La presentación que realizaron los concejales Fernando Mauroni, Matías Chale y Luciano Travaglino, se fundamenta en que “en el proyecto de presupuesto que la intendenta Clérici envió al Concejo con tres meses de demora, y fue aprobado por los ediles oficialista de manera exprés, se excluyó en forma adrede información de vital importancia para su análisis y correspondiente tratamiento”.

 

Los ediles de la oposición remarcaron que “el ocultamiento más grave corresponde a la información sobre el estado de situación de los activos y pasivos del Municipio, y el cálculo de los recursos extra que se pretenden recaudar a través de la ordenanza que modificó el Régimen Tarifario Municipal, aumentando las tarifas en hasta un 200 %”.

 

Mauroni dijo además que “si Clérici oculta información, seguramente es porque busca que la ciudadanía no conozca los puntos oscuros de su gestión”, y brindó el siguiente listado de los datos que no fueron incluidos en el proyecto de presupuesto 2016, y que fueron solicitados por el bloque que integra:

 

1. EJECUCIÓN POLÍTICA SALARIAL.
2. ESTADO DE SITUACIÓN, ACTIVO y PASIVO.
3. CUENTAS DE ORDEN.
4. TRIBUTOS A COBRAR AL 31-08-2015.
5. ESTADO DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO AL 31-08-2015.
6. CUADRO COMPARATIVO DE EMISIÓN-RECAUDACIÓN – TASA GENERAL DE INMUEBLES URBANOS.
7. No figuran los cuadros comparativos con presupuesto vigente al 31-08-2015 y ejecución al 31-08-2015, y porcentaje de ejecución de las planillas de:
a. RECURSOS.
b. EROGACIONES.
c. CUADRO ANALÍTICO DE RECURSOS CORRIENTES JURISDICCIONALES PROPIOS.
d. CUADRO ANALÍTICO DE TRABAJOS PÚBLICOS – OBRAS DE ARRASTRE.
e. CUADRO ANALÍTICO DE TRANSFERENCIAS.
f. EROGACIONES CORRIENTES, BIENES Y SERVICIOS NO PERSONALES.
g. ENTE MUNICIPAL PARQUE INDUSTRIAL – PRESUPUESTO DE FUNCIONAMIENTO – EROGACIONES Y RECURSOS.
h. ENTE MUNICIPAL CONSORCIO CAMINOS RURALES – PRESUPUESTO DE FUNCIONAMIENTO – EROGACIONES Y RECURSOS.
i. CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA MUNICIPALIDAD DE CAÑADA DE GÓMEZ – PRESUPUESTO DE FUNCIONAMIENTO – EROGACIONES – RECURSOS Y PRESUPUESTO DE OPERACIONES – CALCULO DE EROGACIONES Y RECURSOS.

 

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Con Beto Acánfora se fue un militante político de raza 0 422

Humberto “Beto” Acánfora fue un médico destacado en la ciudad, y un político que hizo de la militancia una bandera.

Desde la recuperación de la democracia en 1983, integrando las filas del Socialismo Popular encabezado por Enrique Estévez Boero, Acánfora tuvo destacada actuación en varios períodos en el Concejo Deliberante, donde compartió banca con Carlos Fernández, otro destacado de la política proveniente del socialismo.

Beto falleció este martes, a los 79 años.

La foto corresponde al homenaje a los concejales del ’83

El tren Rosario-Cañada se reivindicó en un acto en la Estación 0 609

Un acto de apoyo al servicio de trenes entre Cañada de Gómez y Rosario, y del que existen rumores sobre su futura desaparición, se realizó en nuestra ciudad, promovido por la ex intendenta y actual concejala Stella Clérici, en el que estuvieron presentes los concejales Casalegno y Díaz Patrón, y asistieron además los diputados nacionales Diego Giuliano, quien fuera titular de Transporte cuando en 2022 se restituyó el servicio de trenes de cercanía, y Eduardo Toniolli, quien en estos momentos también lleva adelante proyectos de defensa del medio.

Al comienzo, el presidente de la Asociación Ferroviaria Cañadense El Tren, Marcelo Pellerino, leyó un documento, firmado por los presentes, que expresa el “apoyo incondicional para la continuidad del tren Cañada de Gómez-Rosario”, rechazando “cualquier intento de cierre o reducción de este ramal u otros.”

Luego continúa diciendo “Solicitamos la inmediata reapertura de la boletería de Cañada de Gómez, y la publicación oportuna para la adquisición de pasajes”.
El documento refiere luego a lo que representa el tren en este período de crisis económica, mencionando que “el tren es más necesario que nunca, teniendo en cuenta el uso por trabajadores, usuarios en general y cientos de alumnos en particular. “

En el desarrollo del acto hablaron Giuliano, recordando el origen de la lucha por reinsertar el servicio de cercanía, y Toniolli, expresando el significado, no sólo económico sino social de la existencia de los trenes, especialmente para las localidades chicas. Marcelo Casalegno, a su vez, historió sobre que la importancia para los pueblos lo dio no sólo la posibilidad de usar el servicio, sino que algunos fueron fundados en razón de pasar el ferrocarril por el lugar. El concejal mencionó además la ausencia del intendente Matías Chale y del gobernador Pullaro de toda discusión sobre el tema.

En el acto en la estación Cañada de Gómez estuvieron además el intendente de Carcarañá, Miguel Ángel Vázquez, uno de los oradores, el ex intendente de Roldán, José Pedretti, la ex ministra de Infraestructura de la Provincia, Silvina Frana, Lisandro Cavatorta, concejal rosarino quien habló en la ocasión, y numerosos dirigentes regionales, además de público en general.

Most Popular Topics

Editor Picks