Veto a modificaciones de la ordenanza tarifaria 0 427

La oposición reaccionó ante la medida impuesta impuesto por el Ejecutivo a los cambios en varios artículos que determinaban una baja en el aumento al DREI y otras tasas. La medida “hace quedar mal a sus propios concejales” afirmaron desde el bloque radical.

La oposición en el Concejo se refirió en duros términos a la medida tomada por el ejecutivo, que vetó las modificaciones a la ordenanza tarifaria propuestas por la oposición y votadas por unanimidad.

 

“En febrero modificamos las alícuotas del Derecho de Registro e Inspección” relata Luciano Travaglino “ya que el Ejecutivo no tuvo en cuenta el impacto que el tarifazo tendría en la economía de la ciudad”.
“La semana pasada” continuó “se modificaron otros artículos, como el referido al recargo por baldío, y el aumento automático según paritarias y precio del combustible, que la ordenanza establecía desde abril de este año, el bloque UCR propuso que lo fuese desde abril de 2017, y finalmente se consensuó con el bloque PJFV que la fecha fuese a partir de octubre 2016”.

 

Ante el veto, Travaglino afirmó que “es otro ejemplo de que a la actual gestión “nunca le importó lograr acuerdos en la ciudad, no respeta los consensos logrados en el poder legislativo, y hace quedar muy mal a sus propios concejales, quienes después quedan en evidencia ya que no pueden sostener su palabra empeñada, porque desde el ejecutivo tampoco los respetan a ellos. Esperamos que los concejales rechacen el veto sosteniendo los acuerdos arribados después de semanas de reuniones y charlas sobre el tema” concluyó.

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Exposición y charla: La revista Humor como parte de la historia política del país 0 180

La Asociación de DDHH de Cañada de Gómez presentó, el último viernes, una muestra compuesta por más de 800 ejemplares de la revista Humor, a la que se le sumó una charla debate en la que participaron el periodista e historiador Mauricio Cocchiarella, quien ofició de moderador del encuentro, junto a Facundo Roldán, autor del trabajo “La revista Humor®, símbolo de la denuncia contra la dictadura militar argentina (1976-1983)”, y los periodistas locales Quique De María y Roberto Larocca.
Cada uno de ellos describió las circunstancias en las que se toparon con la publicación, nacida en tiempos en que se jugaba el Mundial 78, que para la Junta Militar significaba lo que creían la oportunidad de mostrar una Argentina amable, amistosa, pacífica y alegre, mientras a la vez se desarrollaba una actividad represiva brutal.
La revista Humor comenzó, retornando la temática de una predecesora como lo fue Satiricón, con sátira social a vida, modos, costumbres y personajes de la Argentina, y ya afianzada como producto de interés, arrancó con la denuncia al estado de cosas de las que pocos podían hablar, iniciando con la política económica de la dictadura, para luego ahondar constituyéndose en un canal de expresión sobre los horrores que imponía el régimen, y que la hizo un objeto de culto para su cientos de miles de lectores.
En la noche del viernes, tanto desde el panel como del público partieron las historias y vivencias que cada quien tuvo respecto a la Humor, su efecto multiplicador de cierta sensación de resistencia que se construyó a través de su lectura, marcando una época irrepetible, al menos en ese formato, para un país que sin embargo repite sus historias aún cambiando apariencias.

Chale: “Tenemos el derecho de que se cumpla con el servicio de justicia de calidad” 0 165

El viernes, abogados autoconvocados convocaron a una movilización para pedir al gobierno provincial la designación de fiscales y de jueces para el Distrito Judicial Nº6. Los concejales Matías Chale y Luciano Travaglino acompañaron a los letrados en esta manifestación que se llevó a cabo frente al edificio de Tribunales próximo a inaugurarse.

Los abogados manifestaron la necesidad de contar con el personal suficiente para que la justicia pueda realizar las investigaciones, los procesos y los dictámenes en tiempo y forma para los más de 2000 justiciables que componen este Distrito Judicial Nº6 con sede en Cañada de Gómez. En el lugar, el concejal Matías Chale manifestó: “Tenemos el derecho de que se cumpla con el servicio de justicia de calidad. Es necesario que el gobernador de Santa Fe nombre a los fiscales que se necesitan y al reemplazante del juez Rizzardi”.

Most Popular Topics

Editor Picks