“El clericismo y el PRO no votaron la emergencia vial”, expresó Mauroni al respecto.
El proyecto fue presentado por los concejales del Frente Progresista quince días atrás, en base a distintas estadísticas ofrecidas por la Unidad Regional X de policía, el Centro de Emergencias Médicas, y las empresas aseguradoras de vehículos, de los cuáles se desprendía que en el primer semestre de 2013, la cantidad de accidentes de tránsito era prácticamente igual a la registrada durante los doce meses de 2012.
Recientemente, se conoció una nueva estadística según la cual en los últimos 28 días, habrían ocurrido unos 26 accidentes, lo que mostraría un panorama aún más complicado del tránsito en Cañada de Gómez.
Mauroni dijo que el gobierno Municipal “no ha dicho ni hecho nada sobre el grave problema de tránsito, y parece que la integridad física de los cañadenses no está en la agenda de esta gestión”. Además, lamentó que no se haya aprobado la Emergencia Vial, ya que esto “era necesario para poner el acento en uno de los flagelos más graves que sufre la ciudad”.
El edil del FPCyS también se refirió en forma puntual a la decisión del concejal del PRO, quien también rechazó la iniciativa: “La verdad que ya deja de ser una sorpresa, porque hoy en día, el PRO actúa de hecho como parte del bloque oficialista en el Concejo Deliberante”.
“La situación es demasiado grave, y no se explica que los concejales que responden a la Intendenta Clérici ignoren esta realidad. Los cañadenses sufrimos estas consecuencias en el tránsito debido a la falta de políticas públicas de fondo que ayuden a mejorar el panorama, como la educación vial. Pero además, tampoco hay respuestas en el corto plazo, y esto es inaceptable cuando se trata de proteger la vida y la salud de nuestros vecinos”, concluyó Mauroni.
