El Concejal Fernando Mauroni realizó declaraciones respecto de la medida aprobada por sus pares del Concejo cañadense en relación a la situación de la Ruta Provincial N° 91, que incluye el pedido de informes a la Dirección Provincial de Vialidad respecto de los resoluciones tomadas en las últimas reuniones, y de igual modo a la Comuna de Bustinza.
Este último aspecto fue duramente criticado por el Concejal, quien fue el único que se opuso a su probación, por este punto en particular. “No acompañé la resolución porque solicité que se retire el pedido de informe a la Comuna de Bustinza, ya que la medida no respeta las Leyes Orgánicas de Municipios y Comunas de la Provincia de Santa Fe”, expresó Mauroni.
“Como órgano legislativo -continuó el Concejal-, el Concejo de Cañada de Gómez tiene la potestad de requerir información a la Dirección de Vialidad; pero no es legal, ni ético, pedirle explicaciones a otro órgano de gobierno estadual y autónomo como la Comuna de Bustinza. Es irresponsable aprobar una medida que contradice en forme grosera y evidente las Leyes Orgánicas de Municipios y Comunas de la provincia”.
“En todo caso, el Presidente Comunal de Bustinza debe brindar información a la Comisión Comunal que preside, y no al Concejo de Cañada de Gómez. Apoyar esta resolución significa, lisa y llanamente, desconocer las instituciones propias del funcionamiento de la República y, reitero, es una medida irresponsable y poco ética”, concluyó Mauroni.
