Según explicó el concejal del Frente Progresista, el veto a la ordenanza se fundamenta en que “según lo analizado por la Intendenta, su marido Fabián Specca y el responsable del CEMI, en Cañada de Gómez no hay ninguna emergencia, ya que ocurren unos 500 accidentes cada año, y según el propio Specca, esto representa una cifra normal”.
“Este es un veto que no sorprende, porque sigue la lógica con la cual el Municipio viene tratando el tema del tránsito. Niegan la problemática, tratan de desviar el foco de atención a otros temas, y tratan de convencer a la gente que los problemas locales sólo existen si la responsabilidad de solucionarlos es del gobierno provincial”, dijo Mauroni.
Además, agregó que el gobierno municipal “viene realizando una fuerte campaña mediática, con el único objetivo de sumar algunos votos más a sus candidatos en próximo domingo, dejando los problemas reales de la gente en un segundo plano”.
“Tenemos pendiente nuevas reuniones con representantes del Cemi y de la Unidad Regional X de policía por el tema de la cifras en relación a la cantidad de accidentes. De todas formas, no podemos tratar el tema como una mera cuestión de números, porque el problema de los accidentes de tránsito es evidente para todos los vecinos, y detrás de las estadísticas, está el sufrimiento real de las personas que sufrieron un accidente en la calles, y el de sus familias”, concluyó el edil del Frente Progresista.
