Cuestionan la distribución del Fondo Sojero por parte de la Provincia 0 481

Los concejales del bloque del oficialismo lo hicieron a través de un proyecto de resolución. Aseveran que el 85% se lo llevan Rosario y Santa Fe, en detrimento de localidades pequeñas que producen la oleaginosa.

El bloque de concejales del oficialismo presentó un proyecto de resolución por el cual se solicita al gobierno provincial una más justa distribución del Fondo Federal Solidario, también conocido como Fondo Sojero. “El 85 % se lo llevan entre Rosario, Santa Fe y el Gobierno Provincial, distritos que no producen soja, en tanto que las ciudades chicas y las comunas deben mendigar fondos para poder hacer obras públicas”, aseguraron en la sesión de este jueves 30 de junio. Los ediles Guillermo Virgili, Carina Mozzoni y Juan Carlos Tocalli, elevaron dicha resolución con el apoyo de todos los concejales, para que el Senado y la Cámara de Diputados sancionen las iniciativas legislativas presentadas para su modificación. ¨La distribución del Fondo Sojero, hoy representa más centralización y todo para Rosario y Santa Fe, donde gobierno el Frente Progresista, aseguraron desde el oficialismo. “No se defiende lo que el productor agropecuario está aportando ni tampoco al esfuerzo que hace para toda la sociedad, ya que esto significa que estos fondos queden en las grandes ciudades que no pruducen ni un grano de soja¨, aseguraron desde el oficialismo en la sesión de esta semana.

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Chale: “Tenemos el derecho de que se cumpla con el servicio de justicia de calidad” 0 134

El viernes, abogados autoconvocados convocaron a una movilización para pedir al gobierno provincial la designación de fiscales y de jueces para el Distrito Judicial Nº6. Los concejales Matías Chale y Luciano Travaglino acompañaron a los letrados en esta manifestación que se llevó a cabo frente al edificio de Tribunales próximo a inaugurarse.

Los abogados manifestaron la necesidad de contar con el personal suficiente para que la justicia pueda realizar las investigaciones, los procesos y los dictámenes en tiempo y forma para los más de 2000 justiciables que componen este Distrito Judicial Nº6 con sede en Cañada de Gómez. En el lugar, el concejal Matías Chale manifestó: “Tenemos el derecho de que se cumpla con el servicio de justicia de calidad. Es necesario que el gobernador de Santa Fe nombre a los fiscales que se necesitan y al reemplazante del juez Rizzardi”.

Chale y Travaglino rechazan acuerdo entre Nación y Provincia 0 172

El planteo del radicalismo local es rechazar de manera total el acuerdo negociado por el gobernador Omar Perotti con el gobierno Nacional de Alberto Fernández; mediante el cual se pretende resignar el 1,9 por ciento de la coparticipación federal que le corresponde a Santa Fe para financiar el funcionamiento de AFIP. “Le pedimos al gobernador que desestime el acuerdo y que no sea enviado a la Legislatura para su tratamiento”, indicó el concejal Matías Chale.

Del mismo tenor, se presentó una segunda resolución solicitan a los miembros de la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores rechacen este acuerdo, y en caso de ser presentado en ambas cámaras no sea aprobado. “Para los cañadenses serían 8.431.656 pesos que no se recibirían, por lo cual faltarían fondos para rubros como Seguridad, Sanidad Animal, Becas estudiantiles, becas madres y apoyo al Hogar del Niño”, expresan.

En el plano local, el bloque UCR solicita a la secretaría de Hacienda, informe por qué FUDECA recibe un 471 por ciento más de dinero que la Asociación de Bomberos Voluntarios, siendo que ambas instituciones poseen el mismo financiamiento que es el 10 por ciento de contribución obligatoria sobre el importe abonado sobre DREI. “Queremos saber por qué en el Presupuesto 2022 se establece una transferencia de más de 27 millones de pesos para FUDECA y solo 6 millones y medio para Bomberos”, remarcó el concejal Luciano Travaglino.

También se presentó un pedido al Municipio para que realice trabajos de zanjeo e iluminación en diferentes puntos de la ciudad, Travaglino explicó que han sido muchos los vecinos que reclamaron a servicios públicos pero que no han conseguido ninguna respuesta.

 

Most Popular Topics

Editor Picks