Fin del Fondo sojero pone dudas sobre obra pública en Santa Fe 0 802

El ministro de Economía de la provincia, Gonzalo Saglione, criticó la medida tomada por el gobierno nacional, estimando que las arcas santafesinas perderán unos 2.300 millones de pesos.

El ministro de Economía de Santa Fe, Gonzalo Saglione, criticó este martes la eliminación por decreto del Fondo Federal Solidario, conocido como fondo sojero, que realizó el gobierno nacional y reconoció que corre riesgo la financiación de obras en rutas, hospitales y escuelas.
El funcionario estimó que la provincia pierde 2.300 millones de pesos, y de ese dinero el 30 por ciento se coparticipa a los municipios y comunas, unos 600 millones de pesos.
“El fondo sojero está creado para que las provincias, municipios y comunas hagamos obras. No podemos rendir esos gastos para otros destinos. Santa Fe utilizaba la parte que le corresponde, el 70%, para hacer rutas provinciales, repavimentaciones de rutas existentes, hospitales y escuelas”, afirmó.
“Evidentemente con la entrada en vigencia de este decreto, los municipios y comunas no recibirán estos fondos preestablecidos. Y se complicará seriamente la continuidad de todas estas obras”, dijo Saglione, quien reconoció que hay trabajos “en ejecución con estos recursos”.

Fuente: Rosario3

Foto: Archivo

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Clausuran el boliche donde se produjeron las agresiones 0 134

La Municipalidad de Cañada de Gómez a través del Juzgado de Faltas municipal procedió a la clausura preventiva del boliche ubicado en Balcarce y España, por incumplimiento de normas y ordenanzas provinciales y nacionales en resguardo de la seguridad.

En este sentido, desde la Municipalidad se informa que entre las infracciones se destaca que “a raíz de los videos de público conocimiento, se constata que el accionar del personal de control y vigilancia ejerce actos de violencia que no son propios del accionar de una persona que debe brindar seguridad dentro de la actividad para la que fue contratado”.
“Gracias a la labor de Guardia Urbana en el lugar se pudo constatar que no se superó el factor ocupacional y se logró tener identificado al personal de seguridad implicado en los videos”, expresó el secretario de Gobierno, Luciano Travaglino.

Otra de las infracciones es precisamente la no presentación de responsable del lugar y contratos de seguridad interna, junto con constancia de cursos de formación y capacitación y de antecedentes penales de los mismos. “A partir de las intervenciones de las diferentes áreas del municipio con competencia en este caso y la documentación que se pudo recabar se dictó esta clausura preventiva hasta tanto se cumplan los procedimientos de ley para el levantamiento de la sanción dispuesta”, concluyó Travaglino.

Most Popular Topics

Editor Picks