Con éxito se está desarrollando el Agroshowroom 2011 0 649

El miércoles, en la sede del INTA Marcos Juárez se firmarán importantes convenios con Sudáfrica. Jueves y viernes se producirán las rondas de negocios en Las Parejas.

En la noche del lunes, el Centro Comercial, Industrial y de Servicios de Marcos Juarez, junto al Intendente de la Municipalidad de Marcos Juarez Eduardo Avalle, brindaron una cena de camaradería para dar la bienvenida a los operadores internacionales del 6to. Agroshowroom. Participaron además representantes de INTA y Fundación CIDETER.
El martes 4, Agroshowroom abrió su 6ta edición con una lluviosa jornada en la ciudad de Armtrong, lugar donde se dieron cita las autoridades de la Provincia de Santa Fe, encabezadas por el Ministro de la Producción, Ing. Juan José Bertero, acompañado en la mesa de cabecera por el Secretario del Sistema Metalmecánico, Químico, Automoción y Otras Manufacturas de la Provincia de Santa Fe, Dr. Juan Carlos Valdano, el Secretario de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Santa Fe, Ing. David Astegiano, el Intendente de Las Parejas Sr. Heraldo Mansilla, el Intendente de Armstrong Dr. Pablo Verdechia, el Presidente de Presidente del Centro Comercial, Rural e Industrial de Armstrong, el Sr. Raúl Crucianelli, el Presidente del Centro Industrial de Las Parejas Sr. Carlos Capisano y el Presidente de Fundación Cideter Sr. Carlos Formía.
Acompañaron el lanzamiento  el Director Gral. De la estación experimental INTA Marcos Juárez Sr. Marcelo Tolchinsky y el Secretario de Agricultura de la Provincia de Santa Fe, Cdor. Carlos Sartor. También se hizo presente el Intendente de Rafaela, Omar Perotti, quien tuvo que retirarse por otros compromisos. Igualmente expresó palabras de apoyo y reconocimiento a quienes llevan adelante el Agroshowroom.
Debido a la lluvia, el acto protocolar se trasladó al cómodo Salón de Actos del Municipio local. Los operadores internacionales ocuparon sus lugares en el auditorio junto a funcionarios, representantes de entidades y empresarios. El evento contó con una importante cobertura periodística de los medios de la región, quienes acompañaron con mucha fuerza en la difusión de tan importante acontecimiento.
La ronda de oradores fue inaugurada por el Presidente del Centro Comercial, Rural e Industrial de Armstrong, el Sr. Raúl Crucianelli. Luego tomó la palabra el Intendente de la ciudad de Armstrong, el Dr. Pablo Verdechia y finalmente se escuchó el discurso del Ministro de la Producción de la Provincia de Santa Fe, Ing. Juan José Bertero. Luego el cura párroco de Armstrong realizó la bendición simbólica a la muestra Agroshowroom y pidió por el normal desarrollo de todos los eventos programados.
Seguidamente, los operadores internacionales, junto a funcionarios y empresarios, se trasladaron hasta el predio de la Exposición Estática, donde desafiaron el clima y recorrieron cada una de las empresas presentes, observando con detenimiento los más de 70 equipos expuestos.
El día 1 se cerró con un balance sumamente positivo, porque a pesar de la intensa lluvia que se registró en gran parte de la jornada, todo salió tal cual lo previsto.
Agroshowroom en EEA INTA Marcos Juarez
Para la segunda jornada, el miércoles 5, Agroshowroom se trasladó a la Estación Experimental Agropecuaria de Marcos Juarez, donde hubo un gran marco para la firma de los Convenios Técnicos y Comerciales con Sudáfrica. El acuerdo fue firmado por las más altas autoridades de las entidades participantes. José María Alustiza, Presidente de CAFMA, Ing. Agr. Carlos Casamiquela, Presidente de INTA, Carlos Formía, Presidente de Fundación CIDETER y Neels Ferreira de Grain SA.
Además, avalaron con su firma estos convenios; el Ministro de la Producción de Santa Fe, Ing. Juan José Bertero, el Ministro de la Producción de Córdoba, Roberto Avalle, acompañados por el Secretario Metalmecánico de Santa Fe, Dr. Juan Carlos Valdano y representantes de Pro Córdoba, Municipalidad de Las Parejas, Municipalidad de Armstrong, Municipalidad de Marcos Juarez, Centro Industrial de Las Parejas, Centro Comercial, Industrial y Rural de Armstrong, Centro Industrial y Comercial de Marcos Juarez, Directores del CECMA y las entidades ASIMA (Asociación Santafesina de Industriales de Máquinas Agrícolas y Sectores Afines), MAGRIBA (Asociación Maquinaria Agrícola de Buenos Aires) y AFAMAC (Asociación de Fabricantes de Maquinaria Agrícola y Agrocomponentes de la Provincia de Córdoba).
En la misma jornada se firmó un Memorando de Entendimiento entre el INTA y el South Africa Business Centre SA para fortalecer la exportación de maquinaria agrícola y componentes agroindustriales al continente Africano.
La jornada se completa con el desarrollo de la Muestra Dinámica en el predio de INTA Marcos Juarez, aprovechando el clima en una jornada que se presentó soleada y con muy buena temperatura.
Jueves y viernes, la actividad se centrará en las Rondas de Negocios, con más de 800 reuniones programadas.

Noticia AnteriorNoticia Siguiente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Laberinto 0 546

El anterior Gobierno cerró fábricas y éste las abre, hay síntomas económicos, cuando a un empleador le cuesta pagar los sueldos y a los empleados no les alcanza para vivir dignamente hay un quiebre. Hoy, al mismo empleador, con el crecimiento macro le es fácil y no lo afecta pagar un sueldo, y al trabajador no solo no le alcanza, sino que lo pone al límite de la pobreza.
Tenemos que hablar, como siempre, que estos modelos siguen siendo garantizados por los mismos. Tener esa mirada de ninguna manera quiere decir, ni se debe interpretar, que el gobierno anterior debe volver como solución, sino todo lo contrario: profundizó los problemas y nada hace pensar que no lo hará en el futuro.
Su ideología plantea proyectos peligrosos para una sociedad que no aceptaría la quita de derechos, salvo algunos sectores que creen que el facilismo político y las frases vacías de realidad les van a solucionar lo que tanto le preocupa, desde un lugar privilegiado.
Este gobierno lleno de inseguridades, que todo lo charla, rompió la memoria y se olvida que fue votado en su mayoría por los sectores más necesitados.
La pandemia, la guerra, los malos antecesores, no deben seguir garantizando las dualidades de las malas prácticas políticas, que siguen profundizando la desigualdad; es fácil torcerlo desde un dunita con una bandera, o la opinión de alguna acción mediática, pero se vuelve soberbio con sus pares volviendo al pensamiento único como una verdad revelada.
A lo mejor vivimos en un país diferente a ellos en el famoso invisible para la mayoría y maravilloso para su micro clima, el dolor se profundiza al ver trabajadores sacrificados de esas empresas de los mandados, los comedores barriales que crecen aceleradamente, los refugios de hermanos en situación de calle, las miserias que reciben los comedores escolares, el crecimiento de barrios humildes, a los que no les alcanza para alquilar dignamente por los abusos de la propiedad, los que revuelven buscando qué comer, y todo se quiere solucionar con limosnas.
La tristeza se profundiza, se hace más visible en este país real. En el otro país el Estado subsidia y aporta fortunas sin miramientos, petroleras, mineras, todo su desarrollo es la fracasada teoría del derrame, existen dos líneas de pensamientos paralelos que se juntan en los que pugnan por el poder.
El pasado 25 de mayo, los curas de Opción por los Pobres afirmaron que “el Gobierno se ha olvidado de los pobres, del otro lado el ‘derecho’ a morir de hambre”.
Lo queda es que la política representativa deje de estar confundida y logre hallar la salida a tantos laberintos. De lo contrario, se pueden repetir hechos históricos que dejaron mucho dolor y tristezas a la tan manipulada Argentina.

Rubén Eduardo Kelo Moreno

Corre limpia barre 0 566

En tiempos de cáscaras marketineras vacías de contenido político, la falta de creatividad y propuestas para solucionar problemas, aparecen slogans con propuestas facilistas con frases acordes a una necesidad social de poder modificar realidades que están lejos de solucionarse.
Con respecto al tema de volver al servicio militar, es un proyecto -ajeno a la lógica que tiene que ver con la vida- mucho tiempo lo manejó el Diputado Olmedo de la provincia de Salta, volvió a la carga la ministra Patricia Bullrich durante el anterior Gobierno.

Justamente, en el momento que tiene que ver hoy con la Argentina y como viene avanzando y no solamente en estos temas. Hay una especie de discriminación de gran parte de la sociedad que se suma ante la necesidad de solucionar determinados problemas de manera ligera que se va alimentando desde los distintos medios de comunicación como estrategia mediática en línea con los que mandan.

Ya veníamos analizando todos estos temas enganchados con el de la inseguridad, en cuanto a más cámaras de seguridad y más policías; como si realmente esa fuera la solución. Estamos acostumbrados a atacar las consecuencias y no las causas. Creemos que es inviable. Y no lo decimos solamente algunos organismos de DDHH sino que -también desde algunos sectores del ejército- precisamente el ex general Balza en su momento presentó un proyecto antes de la derogación por medio de un decreto del ex presidente Menem de terminar con el servicio militar obligatorio luego de la muerte del soldado Carrasco, pasando así a ser voluntario.
Insistir con esto, es retroceder ante los cambios que necesita la sociedad. El tema tiene que ver con las posibilidades y los proyectos de vida que tengan los jóvenes, esto no es de ahora.

Desde los comienzos de la democracia, todo lo que tenga que ver con dichos proyectos se fueron distanciando cada vez más; lo único que encuentran es una sociedad en el medio vacía por falta de proyectos políticos de parte del Estado que terminan en salidas como la de adicciones, violencia, angustia y desorientación. Hoy, la sociedad está partida por la construcción de la violencia que se va profundizando hasta en las cosas simples.

Aquellos que creen que el servicio militar es una alternativa para los jóvenes que no están trabajando ni estudiando, creemos que se está ante una mirada errónea. Para aquellos que lo hicieron en su momento, eran otros tiempos y otra cultura; muchos creían que LACOLIMBA era “correr, limpiar y barrer” pero en realidad era un lugar de opresión, violencia y malas prácticas que nada tiene que ver con el crecimiento humano.

Históricamente se han utilizado a los soldados desde el poder – no sería descabellado pensar que estos nuevos inventos políticos que solo hablan de represión para cubrir proyecto de exclusión- quisieran hacer lo mismo para utilizarlos contra la ciudadanía y sumarlos a las fuerzas de la inseguridad para controlar a los pobres. Estaría bueno preguntarles a los que pregonan estos tipos de proyectos qué solución les daría a los jóvenes cuando terminen el servicio militar en ese contexto político liberal conservador que pregonan.

La política debe realizar proyectos de vida para los jóvenes, volver a distribuir las posibilidades y no hablar de banalidades desde una mediocridad tal en los discursos simplistas y carentes de lógica que se escuchan en una gran mayoría de representantes con poder de decisión.

Las políticas que se vienen generando a través de los tiempos nos van llevando a estas tristes situaciones y a un vacío y angustia tan grande que incitan a una determinada violencia social como matar por un par de zapatillas, lastimar a los ancianos para robarles, el maltrato al medio ambiente y tantos hechos sumamente dolorosos. Vemos que se ha distorsionado tanto la parte humana y siguen proponiendo soluciones simplistas a la falta de políticas que tengan que ver con todos y no con sectores privilegiados.

Este problema es mucho más profundo que no lo va a solucionar un servicio militar esporádico; a estos sectores vulnerables va a generarles más dolor cuando tengan que soportar: por el mismo sistema perverso que hay ahí adentro, donde enseñan el desprecio a la vida humana, el mal trato hacia el otro, sabido y denunciado es lo que pasó en Malvinas con las torturas y vejaciones que sufrieron los soldados en la guerra.

Los jóvenes de estos tiempos conviven con la agresión y la violencia en los distintos lugares que concurren; por eso muchas veces desahogan angustias por caminos equivocados; sería bueno preguntarles y escucharlos para saber qué les pasa , que esperan de la vida y de nosotros, por donde creen que deben transitar sus proyectos de vida , pero no, es más fácil pensar por ellos, ponerles personajes violentos (patovica)que los lastimen en boliche violando derechos y pasar muchas veces por situaciones límites discriminatorias

Hay una perversidad y violencia institucional desde el Estado en complicidad con municipios y gobiernos comunales que son alarmantes.
Los jóvenes siempre fueron parte de la política, por eso desaparecieron 30 mil; en los años 70 había otro compromiso y otra formación política, había otros proyectos de vida y otras miradas de la política, antes el que quería elegir trabajar trabajaba y el que quería estudiar también y había posibilidades- cuando se habla de posibilidades no se habla de una asignación, o un subsidio , para dar como paliativo, no, se estamos hablando de distribuir las posibilidades : de que las personas tengan abiertas las puertas, de las fábricas, universidades etc, acorde con lo que genera nuestro país, no que se sigan llevando nuestros sueños.

Los 90 fueron un proyecto de los sectores de poder, nos llevó a esto, a despolitizar la dirigencia política a estas prácticas que estamos viviendo hoy , que nos dejó sin proyecto de vida ni política, hasta una consultora puso un presidente de la nación, antes con la militancia de los jóvenes eso era inviable , porque todo se realizaba en los partidos políticos, el dirigente que subía tenía ese compromiso, volvía a la básica o al comité a exponer y a decir lo que estaba haciendo o dejando de hacer en un cargo público, hoy no.

Hoy, una persona que tiene dinero se busca una consultora se arma su marketing, usa el escudo de un partido y se presenta sin ningún tipo de compromiso ni deber con nadie y menos dar explicaciones de sus actos, esto profundiza más los problemas; antes se discutía se buscaban y elaboraban proyectos, nos enseñaban a elaborarlos desde la militancia se juntaban en mesas de discusiones unos buscaban los pro y otros los contra pero salía lo positivo basados en ideas consensuadas y cuando se generaba un proyecto político para la comunidad se defendía; hoy no se elaboran proyectos, hoy se improvisa como si gobernar fuera una medición de rating en TV; cabe preguntarse si el gobierno actual que entro en el tercer año , tiene un proyecto político de país.
La política se tiene que basar en la lógica, la vuelta del servicio militar es una cosa ilógica y se cae por su propio peso, como se está cayendo todo este tema de la inseguridad, que le han mentido a la gente que con cámaras y gendarmes se iban a solucionar los problemas, y vemos que no es así, al contrario, se está profundizando más.

Lo del Servicio Militar es un globo de ensayo como tantos otros como distracción.
Hace mucho tiempo que venimos reflexionando y diciendo que es una vergüenza ver como un paisaje natural a los pibes comiendo de los tarros de la basura y ver tanta gente pobre sin rumbo por la calle después de todo el dinero que entro al país en todos estos años , después que volvimos a insertarnos en el mundo en el tema económico, que estemos retrocediendo así…ya que es muy triste la pobreza, lo peor que nos puede pasar es tener un pobre al lado en un país entre comillas que todos dicen que es rico y que la riqueza se la sigan llevando esos pocos grupos económicos que estuvieron siempre en golpes de estado en dictaduras.

Nos llenaron la casa de pobres y ahora los quieren aniquilar como si el único culpable fuera el pobre, siendo que los sectores populares le dieron al Estado para que les cuide la educación, la justicia y el estado se lo despilfarró les quitó todos los derechos y garantías les quitó el trabajo, la salud, el proyecto de vida, son muertos vivos en una sociedad que no genera ni trabajo ni educación ni salud y ahora los quieren marginar y castigar como si ellos fueran culpables de lo que nos está pasando. No son culpables, son víctimas y tenemos que pensar más en el otro como sociedad no ser tan simples en las miradas.

Rubén Eduardo Kelo Moreno

 

Most Popular Topics

Editor Picks